Mamogramlar tümörleri gözden kaçırabilse de daha fazla bilgi sunar.
Mamogramların bazen tümörleri atlayabildiğini veya ultrasonların tanıda rol oynayabileceğini duyduysanız, merak ediyor olabilirsiniz: Neden mamogramlar yerine yıllık ultrasonlarımız yok? Sonuçta, mamogramlar rahatsız edici olabilir ve sizi radyasyona maruz bırakabilir ve meme ultrasonları bazı anormallikleri tespit etmede daha iyidir.KazanmakKazanmak
Yıllık mamogramların yıllık ultrasonlara tercih edilmesinin nedeni, her bir teknolojinin nasıl çalıştığı, yararları, yetenekleri ve sınırlamalarıdır. Ancak tüm bunlar, ultrasonun tarama programınızın bir parçası olmayabileceği anlamına gelmez.
Teşhis ve Tarama
Mamogramlar ve meme ultrasonları arasındaki temel fark, oynamak üzere tasarlandıkları roldür.
Mamogramlar etkili bir tarama testidir, yani herhangi bir meme sorunu belirtisi olmayan kadınlar için en fazla bilgiyi sunarlar.
Buna karşın meme ultrasonları, tüm memeyi bir kerede görüntüleyememeleri başta olmak üzere, çeşitli nedenlerle etkili bir tarama aracı olmayacaktır.
Bir meme ultrasonu genellikle, örneğin bir mamogramın bir memede şüpheli yoğunluğu ortaya çıkarması gibi tanısal nedenlerle kullanılır. Yetenekleri arasında, bir meme ultrasonu, iyi huylu bir sıvı dolu kisti katı bir kitleden ayırt etmede iyidir. Bir kist bulunursa, sıvıyı çıkarmak için ultrason altında ince iğne aspirasyonu yapılabilir.
Ultrason ayrıca mamogramda görünmese bile manuel olarak hissettiğiniz bir kitleyi tanımlamanıza yardımcı olabilir.KazanmakKazanmak
Ultrasonun Sınırlamaları
Göğüs ultrasonunun bir tarama testi için uygunsuz olmasını sağlayan birkaç sınırlaması vardır.
Bunlar şunları içerir:
-
Ultrason tek seferde tüm memenin görüntüsünü alamaz. Bir anormallik bulmak için hareket ettirilen bir el tipi dönüştürücü kullanır. Bu nedenle, özellikle teknisyen deneyimsizse, kullanıcı hatasına eğilimlidir.
-
Ultrason, memenin derinliklerindeki alanları görüntüleyemez. Ultrason, yüzeysel topakları değerlendirmede iyidir, ancak bir mamogram, meme dokusundaki daha derindeki anormallikleri daha iyi not edebilir.
-
Ultrason mikrokalsifikasyonları göstermez, bir tümörün etrafında çok az kalsiyum birikimi ve bir mamogramda görülen en yaygın özellik. Birçok erken meme kanserinden ilk olarak mikrokalsifikasyonlara dayanarak şüphelenilir. Ultrasonda bir kitlenin saptanması için kalsifikasyonun önemli olması gerekir.
Sonuç olarak ne mamografi ne de ultrason mükemmel değildir. Ancak bir ultrason durumunda, operatörün beceri seviyesi bir testin doğruluğunu önemli ölçüde etkileyebilir. Aynısı bir mamogramda da olabilir, ancak genellikle daha az olur.
Ultrason Ne Zaman Yardımcı Olabilir?
Kanser taramasında ultrasonun uygun olabileceği zamanlar vardır. Bu, elle hissedilen bir yumru hissedebileceğiniz, ancak mamogramın normal olduğu durumdur. Bu, özellikle meme yüzeyinin yakınında bulunan ve mamogramların bazen gözden kaçırdığı topaklar için geçerlidir.
Bu gibi durumlarda meme ultrasonu meme kanserini mamogramdan daha iyi tespit edebilir. Bununla birlikte, buradaki nokta, bir yumru mevcut olduğunda, tarama yerine tanı için görüntüleme yapılmasıdır.
Bununla birlikte, bazı senaryolarda mamogram ve meme ultrasonunun birlikte kullanılmasının uygun olabileceğine inananlar da vardır. Bir örnek yoğun meme dokusu olan kadınlarda.
American Journal of Roentgenology’de yayınlanan çalışmaların 2015 tarihli bir incelemesine göre, bir mamogramın duyarlılığı, ortalama bir kadında yaklaşık yüzde 85’ten, yoğun göğüslü kadınlarda yüzde 48’den yüzde 64’e düşüyor.
Aynı inceleme, yoğun göğüsleri olan 13.547 kadında mamografi ve ultrasonografinin birlikte kullanımının, tarama doğruluğunu yüzde 74.7’den yüzde 97,3’e çıkardığı 2002 tarihli bir çalışmaya atıfta bulundu.
Yoğun Göğüsleri Olan Kişiler İçin Ultrason ve Hızlı MR
Bununla birlikte, son araştırmalar, yoğun göğüsleri olan kadınlar için, mamografi ve hızlı meme MRG’sinin (kısaltılmış MRG) kombinasyonunun, mamografi ve ultrason kombinasyonundan daha duyarlı olabileceğini ve daha az yanlış pozitif üretebileceğini ileri sürmektedir. Hızlı meme MRG’si, geleneksel MRG ile nispeten karşılaştırılabilir görünmektedir (meme kanserini bulmak için en iyi testtir, ancak çok pahalıdır, bu nedenle yüksek riskli hastalarla sınırlıdır), ancak mamografiye benzer bir maliyetle gerçekleştirilmesi yalnızca 10 dakika sürer. Ancak test nispeten yeni olduğu için şu anda meme kanseri taraması yapan her merkezde mevcut değildir.KazanmakKazanmak
Radyasyon Endişeleri
İnsanlar genellikle mamogramlarla ilgili endişelerini dile getirirler çünkü sizi radyasyona maruz bırakırlar, bu bir ultrasonla gerçekleşmez. Yıllık olarak taranabileceğiniz düşünüldüğünde, kümülatif radyasyonun bir gün kansere neden olabileceğinden korkunuz bile olabilir.
Bu nadiren olur. Sonuç olarak, bir mamogramdaki radyasyona maruz kalma düzeyi son derece düşüktür. Diş röntgeninde kullanılanla hemen hemen aynıdır ve standart bir göğüs röntgeni için gerekenden daha azdır.
Annals of Internal Medicine’de 2016 yılında yapılan bir araştırmaya göre, yıllık mamografi çektiren her 100.000 kadından yaklaşık 125’i radyasyona bağlı meme kanseri geliştirecek (yüzde 0.125), bunlardan 16’sı (toplam 100.000’in yüzde 0.016’sı) meme kanseri olarak ölecek. sonuç.
Ulusal Kanser Enstitüsü (NCI), mamografinin faydalarının radyasyona maruz kalmanın potansiyel zararından daha ağır bastığında ısrar ediyor.
Yine de hamile olma ihtimaliniz varsa sağlık uzmanınızı ve röntgen teknisyeninizi uyarmalısınız. Amerikan Kanser Derneği’ne (ACS) göre mamografi hamilelikte kontrendike olmasa da, tam olarak bilgilendirilmiş bir seçim yapmak için sağlık uzmanınızla faydaları ve riskleri tartmanız gerekir.
Diğer Görüntüleme Teknolojileri
Ne mamogramlar ne de meme ultrasonları tüm meme kanserlerini bulamaz. Kanser geliştirme riski yüksek olan kadınlarda, maligniteleri daha iyi tanımlamak için başka seçeneklere ihtiyaç duyulabilir.
Bu seçeneklerden biri, özellikle yumuşak dokuların son derece ayrıntılı görüntülerini oluşturmak için güçlü manyetik ve radyo dalgaları kullanan bir teknoloji olan meme manyetik rezonans görüntülemedir (MRI). Meme kanseri için önemli risk faktörlerine sahip, yoğun memeleri olan genç kadınlar için bu en uygun seçim olabilir.KazanmakKazanmak
Diğer testler arasında elastografi (göğüs dokusunun sertliğini ölçen), dijital mamografi (geleneksel mamogramlardan daha az radyasyon kullanan) ve sıkıştırmasız optik mamografi (X-ışını yerine kızılötesi ışık kullanan) bulunur.
Kanseri düşündüren sıcaklık değişimlerini tespit edebilen meme termografisi, görünüşe göre bazı kadınlarda işe yarıyor, ancak 2016’da yapılan bir araştırma, “şu anda, termografinin meme kanserinin erken teşhisi için mamografinin yerini alamayacağı” sonucuna vardı.KazanmakKazanmak
Bu teknikler, araştırmacılar meme kanserini hastalığın erken evrelerinde bulmanın daha iyi yollarını aradıkça gelişmeye devam ediyor.
Mamogramlar genellikle meme semptomları olmayan kadınlarda tarama testi olarak kullanılır. Bir kadının yumru veya meme başı akıntısı veya mamogramda anormallik gibi semptomları varsa, bir sonraki mantıklı adım meme ultrasonu olacaktır.
Meme kanseri taraması için ultrason güvenilir olmasa da, yüksek risk altında olanlar veya radyasyondan kaçınmak isteyenler için mamografi dışında seçenekler var. Bu ortamlarda, bir meme MRG daha pahalı olsa da daha iyi bir tarama seçeneği olabilir.
Son olarak, bu görüntüleme teknolojilerinin hiçbirinin kanseri teşhis etmediğini hatırlamak önemlidir; sadece anormallikleri tespit ederler. Meme kanserini teşhis etmenin tek yolu biyopsidir.
Discussion about this post