Ortak Yasal Gözaltını Anlamak

Ortak yasal velayet, her iki ebeveynin de çocuk için önemli kararlar alma konusunda yasal yetkiye sahip olduğu anlamına gelir.Bunlar eğitim, din ve sağlık hizmetlerine ilişkin kararları içerir. Ebeveynler de yasal velayetin fiziksel velayetten ayrı olduğunun farkında olmalıdır. Başka bir deyişle, eş-ebeveynlerin yasal velayeti paylaşmaları mümkündür ancak fiziksel velayeti paylaşamazlar.

Çocuğun Yüksek Menfaati

Aile içinde aile içi şiddet, özel gereksinimli bir çocuk, ilgili ve özel durumlar veya ebeveynlerin adresleri arasındaki uzak mesafeler dışında, ortak yasal velayet çocuğun yüksek yararına olduğu varsayılır.Ortak yasal velayetin reddedilebilmesi için uygun delillerin mahkemeye getirilmesi gerekir.

Bir çocuğun yüksek yararının belirlenmesine yol açan, bunlarla sınırlı olmamak üzere, genel faktörler vardır:

• Ebeveynlerin ahlaki standardı, davranışı ve eylemleri
• Ebeveynlerin geçmişte çocuğun yüksek yararına nasıl davrandığı
• Hangi ebeveynin çocuğun diğer ebeveynle daha sık iletişim kurmasına izin verme olasılığı daha yüksektir?
• Ebeveyn ve çocuk arasındaki ilişkinin kalitesi

Mahkeme Kararlı Velayet Türleri

Ebeveynler, müşterek yasal velayet kararını, mahkemenin müşterek fiziksel velayet verme olasılığının bir göstergesi olarak yorumlamamalıdır.

Mahkemeler tarafından verilen birçok velayet ve ziyaret türü vardır. Genellikle ortak fiziksel ve tek fiziksel olmak üzere iki kovaya ayrılırlar:

Ortak Hukuki ve Ortak Fiziki

Bu tür bir düzenlemede, çocuğun iki konutu vardır ve her ebeveynle eşit zaman geçirir. Ortak fiziksel velayet genellikle her iki ebeveyn de aynı şehir veya bölgede yaşıyorsa en iyi sonucu verir.

Her iki ebeveyn de çocuk hakkında önemli kararlar alır ve yetiştirme, din, tıbbi prosedürler ve tedaviler, eğitim ve daha fazlası gibi önemli konularda karar vermek için birlikte çalışır. Bu tür bir düzenlemenin işe yaraması için ebeveynler arasında iletişim bir öncelik olmalıdır. Ayrıca, bu düzenlemedeki çocukların, tek velayet durumunda olanlardan daha iyi adil olduğuna dair bazı kanıtlar vardır.

Ortak Yasal ve Tek Fiziksel

Bu tür bir düzenlemede, çocuk bir ebeveynle yaşamak için daha fazla zaman harcar. Ancak, her iki ebeveyn de çocuklarının hayatı hakkında önemli kararlar alır.

Çocuğun yalnızca bir birincil ikametgahı olsa bile, çocuğun yetiştirilmesiyle ilgili kararlar almak için ebeveynler birlikte çalışmalıdır. Anlaşmazlık durumlarında bir ebeveynin “tiebreaker” olma yetkisine sahip olabileceğini veya her ebeveyne belirli alanlarda veya durumlarda karar verme yetkisi verilebileceğini unutmamak önemlidir.

Ortak Gözaltının Artıları ve Eksileri

Ortak velayetin hem çocuk hem de ebeveynler için yararları ve sakıncaları vardır. Velayet seçeneklerini değerlendiren ebeveynler aşağıdakileri göz önünde bulundurmalıdır:

Artıları

Ortak yasal velayeti paylaşan ebeveynler, ortak kararlara varmak için birbirleriyle iletişim kurmaya devam etmelidir. Ebeveynlerden biri veya her ikisi ilk başta isteksiz olsa bile, sonuç çocuk için çok faydalı olabilir.

Çocuklar tipik olarak ebeveynlerinin birbirleriyle gerçekten etkileşime girdiğini görmekten yararlanır, ideal olarak uzlaşmanın ve anlaşmazlıklar üzerinde sağlıklı bir şekilde çalışmanın ne anlama geldiğini gösterir.Zamanla ve ebeveynler işbirliği içinde ebeveynlik yapmayı öğrendikçe, kurallar, sonuçlar, yemekler, yatma saatleri ve diğer birçok çocuk yetiştirme seçeneği söz konusu olduğunda belirli bir derecede etkililiğe ulaşılabilir.

Ebeveynlik dinamik bir süreçtir. Muhtemelen ileride inişler çıkışlar olacaktır. Her aile bundan geçer ve bu olduğunda, eş-ebeveyninizin katkısı sadece olumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda memnuniyetle karşılanabilir. Bu, özellikle eğitim ve tıbbi bakımla ilgili önemli kararlar için geçerlidir.

Eksiler

Önemli kararlarda işbirliği yapmak genellikle zordur. Gerçekten nasıl görünmesi gerektiğine veya başarının ne anlama geldiğine dair bir yol haritası yok ve bir karara varmadan önce birbirlerine danışmak pratik olmadığı zamanlar var.

Birçok ebeveyn, sistemin zaman zaman manipüle edilebileceğinden şikayet ediyor. Örneğin, bir ebeveyn diğerinin ortak yasal velayeti paylaştığı için söylediklerini “yapması” gerektiğini iddia ettiğinde.

İki ebeveyni işbirliği yapmaya zorlamak, onların uyumlu olacaklarını veya sağlıklı birlikte ebeveynlik iletişim becerileri sergileyeceklerini garanti etmez. Aslında, ebeveynlerin %20’si yüksek düzeyde gerginlik, sorunları çözememe, suçlama ve hatta bazen sözlü veya fiziksel saldırılar dahil olmak üzere sürekli çatışma yaşadıklarını bildirmektedir.

En İyi Çalıştığında

Ortak yasal velayet, çocukları için önemli kararlar alırken birbirleriyle çalışmaya istekli olduklarını zaten göstermiş olan ebeveynler için en idealdir. Aynı zamanda, hiçbir ebeveynin diğerine karşı kin beslememesi veya iletişim kurmayı reddetmesi de en iyisidir – ki bu ne yazık ki olur.

Tersine, mahkemeler bazen bir ebeveynin güvenilmez olduğu veya uzun süreler boyunca ‘teslim alma’ ve iletişimden uzak kalma geçmişine sahip olduğu durumlarda ortak yasal velayet vermemeye dikkat eder.

Bu tür bir çocuk velayeti düzenlemesinin işe yaraması için iletişim becerileri çok önemlidir ve her iki ebeveyn de gemide değilse hızlı bir şekilde güneye gidebilir.