Birçok ebeveyn, nafaka yükümlülüklerinin sona ermesi için yürürlükte olan kurallar olup olmadığını merak ediyor. Örneğin, diğer ebeveyn ziyarete izin vermeyi reddederse, bir ebeveyn nafaka ödemeyi durdurabilir mi? Peki ya çocuğun ebeveynin mali desteğini almak istemediği ve özgür olmayı tercih ettiği durumlar?
Kendiniz veya çocuğunuz için nafaka kararlarının feshini takip etmeden önce bu soruların yanıtlarını alın.
Quid Pro Quo ve Nafakanın Sonlandırılması
Görünüşte, bazı ebeveynler, ziyaretler düzenli olarak durduğunda nafaka kesmenin makul olduğunu düşünüyor. Ancak bu fikir mahkemede size çok fazla sorun çıkarabilir. Niye ya?
Çünkü mahkeme kararıyla verilen nafaka yükümlülükleri, ebeveyn ile çocuk arasındaki veya iki ebeveyn arasındaki ilişkide bir sorun olduğunda bile devam eder.Bu nedenle, çocuk artık düzenli olarak planlanmış ziyaretlere katılmadığı için nafaka ödemeyi bırakmamalısınız.
Mahkemelerin nafaka ve ziyareti ayrı olarak değerlendirdiğini bilmek de önemlidir. Mahkeme emriyle ziyaretiniz varsa ve eski eşiniz kararla işbirliği yapmıyorsa, seçenekleriniz hakkında mahkemeye başvurmalı veya avukatınızla konuşmalısınız. Çoğu durumda, ziyaretlerin devam edebilmesi için durumu düzeltmek için adımlar atılabilir.
Özel Hususlar
Çoğu zaman, bir ebeveyn nafaka ödemeyi bıraktığında, bunun nedeni perde arkasında daha fazla şeyin olmasıdır. Ebeveyn işini kaybetti mi? Resmi bir nafaka değişikliğini garanti eden koşullarda meşru bir değişiklik var mı?
Düzenli nafaka ödemeleri yapmakta zorluk çeken herhangi bir ebeveyn, seçenekleri görüşmek için orijinal kararı veren mahkemeyle iletişime geçmelidir. Bu, ehliyetinizi kaybetmeyi ve hatta hapis cezasına çarptırmayı içerebilecek ödeme yapmamanın sonuçlarını riske atmaktan çok daha fazla tercih edilir.
Çocukların Kurtuluşu
Nadir durumlarda, daha büyük bir çocuk, artık bir ebeveyni ile ilişki kurmak istemiyorsa, özgürleşme talebinde bulunabilir. Bir çocuk özgürleşirse, mahkeme velayet hakkı olmayan bir ebeveyni nafaka yükümlülüklerinden resmen kurtarabilir. Bununla birlikte, mahkemenin özgürlüğe izin verip vermediği, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlı olacaktır:
-
Çocuğun Yaşı: Uygun bir yaş eyalete ve mahkemeye göre değişir. Bazı mahkemeler 16’nın uygun bir yaş olduğuna karar verirken, başka bir mahkeme böyle önemli bir karar vermek için 16’nın çok genç olduğuna karar verebilir.
-
Çocuğun Olgunluk Düzeyi: Mahkeme, bir çocuğun özgürleşme arzusunu ve özgürleşme nedenlerini açıkça ifade etme yeteneğini bir olgunluk işareti olarak görebilir. Çocuğun çalışıp çalışmadığı veya iyi bir öğrenci olup olmadığı gibi faktörlere de bakabilirler.
Hakim, özgürleşmeyi düşünmeden önce çocukla görüşecektir. Çocuk özgürleşirse, velayet dışı ebeveynin nafaka yükümlülükleri de sona erdirilebilir. Bununla birlikte, mahkemeler genellikle devletin daha sonra devreye girip çocuğa mali destek sağlaması gerektiği korkusuyla destek yükümlülüklerini sona erdirme konusunda isteksizdir.
Mahkemelerin ebeveyn-çocuk ilişkisine herhangi bir müdahaleye karşı kaşlarını çattığını bilmek de önemlidir. Nafaka yükümlülüklerinin sonlandırılıp sonlandırılmayacağını belirlerken, mahkeme çocuğun yüksek yararını göz önünde bulunduracak ve ardından her iki ebeveynin de çocuğun ihtiyaçlarını ve duygusal esenliğini desteklemek için birlikte çalışıp çalışamayacaklarına karar verecektir.
Discussion about this post